コード・アーキテクチャ
品質、技術的負債、スケーラビリティ、セキュリティの基本姿勢。実際にコードを読んで評価します。
For Investors
こんな場面に
-
出資・買収の前に、プロダクトの技術的実態を知りたい
ピッチ資料の「独自技術」「AI活用」は本物か。作り直しが必要な負債を抱えていないか。投資条件に織り込むべきリスクを、判断の前に把握します。
-
技術の説明を、第三者の目で検証したい
創業者の説明を疑うわけではない。しかし、社内に技術を評価できる人がいない。コードを読める第三者の意見がほしい。
-
投資先の開発組織を、定点で見てほしい
投資後のモニタリングとして、開発組織の健全性（速度・品質・属人性・採用）を定期的に評価します。
Scope
評価するもの
開発組織
体制、開発プロセス、属人性、採用力。キーパーソンが抜けたときに何が起きるかまで見ます。
技術と事業の整合
ロードマップの実現可能性、技術選定の妥当性、AI時代への耐性。事業計画と突き合わせて評価します。
Process
進め方
スコープ合意・NDA
投資検討の段階と知りたいことを伺い、調査範囲と期間を合意します。三者間のNDAにも対応します。
調査（数日〜2週間）
資料・リポジトリの読解と、開発責任者へのヒアリング。対象企業の負担を最小限に抑えた進め方を設計します。
書面レポート＋報告会
所見・リスク・投資条件への示唆を書面で納品し、報告会で質疑に応じます。書面中心のため、英語資料の案件にも対応可能です。
Why Me
評価者としての裏付け
-
自らも投資判断をしている
AI Capital合同会社の代表としてエンジェル投資を実行。投資家と同じ側で、同じ問いを持って技術を見ます。
-
日米2社でCTO・会社経営11年
ECU株式会社（現任）と米シリコンバレーのスタートアップ（シード調達）でCTOを経験。開発組織の健全・不健全を、運営した者として判別できます。
FAQ
よくある質問
-
対象の技術領域は
Ruby/Rails・TypeScript・Go・AWSを中心としたWebサービスが主領域です。それ以外の技術スタックはご相談ください。
-
利益相反はどう扱いますか
評価対象への出資検討・利害関係がある場合は事前に開示し、必要であれば辞退します。評価の独立性を優先します。
-
対象企業にはどこまで負担がかかりますか
基本は資料・リポジトリの読解で進め、ヒアリングは開発責任者に数時間程度。デューデリジェンスが先方の事業を止めない設計にします。
Contact
ご相談
検討のフェーズ（出資前・買収前・投資後モニタリング）を一言添えていただければ、進め方と期間をご提案します。
フォームを使わない場合は deraru@gmail.com へどうぞ。